Dezentrale Niederschlagswasserbehandlung

Seit mehreren Jahren werden in NRW verstärkt dezentrale Anlagen zur Behandlung des schwach belasteten Niederschlagswassers Kat. II eingesetzt. Gem. Trennerlass ist die dezentrale Behandlung grundsätzlich zu bevorzugen. Dabei müssen die dezentralen Anlagen mit den zentralen Anlagen jedoch vergleichbar sein. Diesem Zweck diente bisher eine Bewertung aufgrund der Laborprüfungen und Betriebsbeobachtungen (Prüfungsvorgaben). Die Erfahrungen zeigen jedoch, dass bei einigen Anlagen der Aufwand für einen sachgerechten Betrieb deutlich größer ist als im Testgebiet bzw. die Reinigungsleistung in situ deutlich schlechter ist als das Ergebnis der Laborprüfung.

Nach der Veröffentlichung des Entwurfs des DWA-A 102 ist es sinnvoll, nicht nur die Laborergebnisse der Prüfung mit dem Prüfmedium Millisil W4 (AFS200) sondern insbesondere den Rückhalt von AFS63 zu berücksichtigen. Hierzu muss zunächst eine zuverlässige Bestimmungsmethode festgelegt werden. Entsprechende Untersuchungen wurden durch das Land veranlasst.

Die zukünftigen Nachweise der vergleichbaren Behandlung der Niederschlagswasserabflüsse in dezentralen und zentralen Anlagen sollen daher ergänzend zur Betriebsbeobachtung die Ermittlung der Reinigungsleistung der Anlagen in situ beinhalten. Eine entsprechende Methodik wird zurzeit in einem Pilotvorhaben getestet.

Bei anstehenden Planungen und Genehmigungen sollen die unten aufgelisteten Ergebnisse der Prüfungen und die Hinweise des LANUV beachtet werden.

In der Landesliste ist ein breites Spektrum von Anlagen vertreten:

• leistungsstarke Filteranlagen mit geringer Filterbelastung (Rinnenfilter)
• stark belastete und dadurch wartungsintensive Filteranlagen im Schacht bzw. Straßenablauf
• Sedimentationsanlagen, die variabel ausgelegt werden und entsprechend der Oberflächenbeschickung variablen Stoffrückhalt haben können
• Sedimentationsanlagen im Gully, die entsprechend der Nassschlammsenke nur sehr geringe Wirksamkeit in situ haben.

Sedimentationsanlagen mit Dauerstau stellen einen Großteil der einfachen Anlagen dar. Deren Leistungsfähigkeit in situ, insbesondere im Hinblick auf den Rückhalt von AFSfein sowie Zn und Cu, erweist sich als eingeschränkt. Vor den Sedimentationsanlagen ist eine Zuflussbegrenzung auf den Bemessungswert notwendig, um den Austrag des abgesetzten Schlammes zu vermeiden.

Weitergehende Untersuchungen zeigen, dass Schachteinsätze durch extreme Belastungen der kleinen Volumina bzw. Filterflächen eine sehr eingeschränkte Leistungsfähigkeit haben bzw. sehr aufwendig im Betrieb sind. Daher sind sie nur für den Übergang bzw. nur für wenige für den Betrieb zuverlässig zugängliche HotSpots geeignet.

In Einzugsgebieten mit viel Vegetation kann alternativ durch Nachrüstung der Straßeneinläufe bzw. Nassschlammsenken mit Laubeimern eine kleine Minderung des Schadstoffeintrags erreicht werden.

Aufgrund der saisonalen und standortspezifischen Variabilität der Flächenbelastung sollen im 1. Betriebsjahr standortspezifische Wartungsintervalle festgelegt werden. Die Notüberläufe der Filteranlagen sind zumindest in den ersten Betriebsjahren messtechnisch zu überwachen.  Analog zu SüwVOAbw ist auch eine Inaugenscheinnahme nach betrieblich bedeutsamer Beaufschlagung, sonst monatlich durchzuführen.

Stand: 11.10.2018

• Die neue Version ABK 3.0 wird Mitte des Jahres eingeführt